美国：堕胎之争(组图)
反对堕胎的人贴上“尊重生命”的标语
支持堕胎的人打着“蒂勒拯救生命”的标语
近来，堕胎在美国再次成为热门话题。5月31日，堕胎医生乔治·蒂勒在参加宗教活动时被反堕胎人士枪杀，此举引发激烈讨论。
此外，美国芝加哥一位网名为“四月妈妈”的女性最近两个月以来在博客上连续发文讲述自己怀有病婴的故事引发高度关注，很多反对堕胎的网友纷纷留言希望她能将婴儿生下来。但近日“四月妈妈”承认自己根本就没有怀孕，这场恶作剧的背后，反映的其实也是人们对堕胎的关注。
实际上，有关堕胎的争议由来已久，支持和反对者各执己见，一方很难说服另一方。但最近之所以重新成为热门话题，和奥巴马的上台、美国政治的转变密切相关。
最高法院的裁决
在美国，和安乐死、同性婚姻、枪支管理以及胚胎干细胞研究一样，堕胎是个争议性话题，不同党派、不同社会团体的人看法完全不同。支持堕胎的人认为，根据美国疾控中心的数据，9成堕胎是在怀孕后12周内进行的，此时婴儿还未成为完整生命，因此不涉及扼杀生命的问题。1973年美国最高法院大法官以7比2的绝对优势裁决支持堕胎行为，一位母亲可以任何理由进行堕胎，但必须在婴儿能够脱离母体存活之前，不管是脱离母体后自然存活还是通过其它设备辅助存活。这个期限实际是在怀孕24至28周内。而在28周后进行堕胎则必须是以保护母亲的健康为前提，也就是说如果胎儿的存在威胁母亲的性命，堕胎也是合法的。此外，支持堕胎的人还认为，现实中很多怀孕并非出于男女双方的意愿，比如被强奸怀孕以及没有采取预防措施无意怀孕。这样的小孩即使没有被堕胎，生下来遭到虐待或者遗弃的可能性也非常高，并不利于社会的发展。而且堕胎非法化本身无法杜绝堕胎，只会导致人们通过各种隐蔽途径或者到别国进行堕胎。
对未出世生命的谋杀？
对于支持堕胎的各种理由，反对堕胎的人基于道德或宗教信仰只提出一项反驳意见，那就是没有出生的婴儿同样是人，生命开始于受孕，堕胎就是对未出世生命的谋杀。前总统布什执政期间，政府甚至不资助胚胎干细胞研究，原因就在于胚胎干细胞研究会对干细胞进行破坏，这就是对生命的破坏。如果认为生命在此已经起源，更别提是已经受孕的婴儿。
至于因强奸而发生受孕的现象，应该谴责和制裁的是强奸和乱伦行为，而非由此产生的后果。另外，根据美国司法部的统计，每年的强奸案大约为17万件左右，而因强奸而成功怀孕的概率只有千分之一左右，算下来每年因强奸而怀孕的人也就一两百人。相比之下，美国每年要实施大约100万例堕胎手术。因此，这么小的数据不足以成为堕胎的理由。值得一提的是，最高法院当初裁决支持堕胎时一开始审理的案件就是德州一名妇女自称被强奸怀孕需要进行堕胎，但后来这位妇女承认自己撒谎了。至于无意中产生的怀孕现象，反堕胎人士认为婴儿是无辜的，不能由婴儿来为男女之间不负责任的行为买单。
美国政治向左转
有关堕胎的争论由来已久，最近广受关注有多重原因，一方面是蒂勒因多次为孕妇执行怀孕后期的堕胎而被起诉，反对堕胎的人士希望法院将其判刑，并将其诊所关闭，但法院却在今年3月份判其无罪，原因在于怀孕后期到底该如何界定是个难题。这个裁决让反堕胎人士非常愤怒。
更重要的是,美国社会随着奥巴马的当选向左转，反堕胎人士在政治上不吃香。传统上讲，民主党倾向于支持堕胎，克林顿当政时期就持如此立场。共和党则比较保守，倾向于反对堕胎。另外，不久前奥巴马提名了立场比较温和的拉美裔女性索托马约尔为最高法院大法官，此人虽然没有就堕胎问题直接表态，但她的立场比较倾向于民主党。如果索托马约尔的提名获得参议院批准（这种可能性很高），那么将很可能改变最高法院自由力量和保守力量的平衡。目前，最高法院8名大法官当中自由派和保守派各4人。在当前的政治情势下，反堕胎人士觉得要推翻最高法院有关堕胎合法化的裁决非常难，而且奥巴马很可能会采取有利于堕胎的政策，因此不得不采取行动。
本土“恐怖分子”反抗
由于反堕胎人士采取行动，今年以来美国有关的暴力事件明显增多。根据统计，今年以来美国一共有60多起各种威胁和暴力事件，包括盗窃、骚扰等等，各种威胁信和电话威胁更是有1400多起，有些提供堕胎服务的诊所甚至被炸或者是被人放火，暴力案件发生水平为10年来最高，之前在克林顿执政时期也是暴力案件增多。“这对堕胎医疗的提供者来说无疑是一种恐怖行为，”联合会首席执行官维奇·萨波尔塔说。
就在蒂勒被反堕胎人士枪杀后不久，在美国田纳西州的孟菲斯，一个堕胎诊所6月10日因收到炸弹威胁而进行人员疏散，同一天在新墨西哥州，两人因为火烧堕胎诊所而被判刑。在其它地方的一些堕胎诊所，一些反堕胎人士将大门用胶水粘起来阻止人们进去。对于这些暴力活动，支持堕胎的人士称他们是本土的恐怖分子。
被侵蚀的权利
对于反堕胎人士的暴力活动，有人表示谴责，他们更希望通过影响国会议员和法院来阻止堕胎活动，而不是进行恐吓。但也有人认为极端活动是有理由的，他们将反堕胎事业和美国结束奴隶制以及种族隔离制度相提并论，这两项制度在美国一度也是合法的。
“我们的使命是从源头上阻止屠杀儿童的活动，”反堕胎组织拯救行动的创始人伦达尔·特里说，“我们将赢得这场战争，乔治·蒂勒的死让我们有可能更快实现目标。”特里现在正积极推动一项训练课程，为反堕胎积极分子提供培训，在全美开展反堕胎活动。
由于这些人的积极活动，公众对于堕胎的看法也在逐渐改变，根据盖洛普调查公司2009年5月的数据，目前大约有6成美国人认为堕胎应该是非法的，和一年前的57%相比略有上升。因此，尽管堕胎活动目前仍然合法，但作为一种权利，它正在逐渐被侵蚀。
虽然我也反对堕胎，但是那些激进派杀人行为还是不能理解，我们应该要用正确能令大家接受的方式去指引迷途的人，过激的做法反而不能达到我们所期望的效果。
页:
[1]